Обручальное кольцо. Проблема выбора. Классика или современность.
Сегодня, перед невестами нередко стоит вопрос: какое обручальное кольцо выбрать? Выбор действительно большой: золотые ( из желтого, розового или белого золота) или серебряные, гладкие или матовые, простой формы или со сложной геометрией, с камнями или без,- перечисление можно продолжать.
Традиции России, унаследованные от Советского Союза, т.е. доставшиеся нам от наших родителей, бабушек и дедушек диктуют выбор в пользу «простых» гладких золотых (желтых или розовых) колец без камней.
Выскажу свое мнение в пользу этого решения. Во-первых, традиции - это хорошо. Развитые страны чтут традиции и даже дорожат ими. Во-вторых, такие кольца однозначно выглядят обручальными, не вызывая сомнения в статусе их обладателя. В третьих, модной девушке в жизни наверняка будет мало одного обручального кольца: ведь нужно иметь кольцо, сочетающиеся с украшениями из белого металла (золота или серебра), с украшениями из желтого и\или розового золота, из комбинации желтого и белого металлов. Поэтому искренне рекомендую к свадьбе выбирать традиционное гладкое золотое кольцо 585 пробы (или 583 пробы – если у вас есть возможность использовать кольцо, доставшееся по наследству), а затем, в процессе счастливой совместной жизни получать в подарок на годовщину свадьбы, в день Святого Валентина, 8 марта и другие праздники самые различные модификации колец. Проверено на себе.
Очки, как часть образа. Очки "эксперта моды" Эвелины Хромченко
Вопрос к тем, кто смотрит «Модный приговор»: Есть ли у кого-нибудь сомнения в квалификации «эксперта моды» Эвелины Хромченко.
Посмотрите на ее очки! Сколько образов она сменила, не меняя при этом очки! Для тех, кто носит очки, они такой же аксессуар, как бижутерия, туфли и др. Можно ли себе представить, чтобы кардинально меняя образ человек, следящий за модой, не менял очки, тем более такие характерные – большие и черные. Посмотрите на Эвелнину Хромченко! Одевает ли она классический брючный костюм, широкие брюки или платье в пол, шелк или джерси, выбирает ли она яркую солнечную гамму, спокойную или темную, использует ли она украшения, претендующие на элегантность или скромность и т.д. , но при этом на ней всегда черные очки.
Можно не обсуждать, подходят ли ей подобные очки или нет – вероятно, это спорный вопрос. Но выскажу свое мнение в надежде найти единомышленников или наоборот, тех, кто думает иначе. Очки, которые носит Эвелина Хромченко делают ее вообще-то нежное лицо хищным и злобным, особенно в момент улыбки.
Единственным оправданием может быть то, что она стала заложником какого-нибудь рекламного контракта, который обязал ее носить эти очки.
Гардероб навылет. Передача о моде на "немодном словарном запасе"
Новая программа «Гардероб навылет» на второй неделе просмотра вызывает единственный вопрос: почему нельзя подобными программами поднимать культурный уровень разговорной речи и умения общаться, а не опускать его. Как-то с трудом верится, что женщины, претендующие на элегантность, следящие за модой и собой, не могут общаться так, чтобы не оскорблять друг друга. Причем не только молодые, но и среднего возраста. Интересно, это что - задание очередной партии пробивных провинциалов от режиссуры или у нас действительно дамы не понимают, нелепость попытки выглядеть как леди, а говорить, как крестьянки. Они не просто нелепы, они – вульгарны в своих потугах выглядеть, по их понятию, «культурно» и говорить про «титьки», «небритые ноги». Особенно обидно, когда грубо говорят действительно красивые женщины.
Неужели нельзя вести себя достойно, критиковать, подбирая действительно убедительные аргументы.
В этой связи нельзя не сравнить программу «Гардероб навылет» с программой «Модный приговор», где все ведущие демонстрируют отличный русский язык. Такой, что даже не соглашаясь с ними, слушаешь их с удовольствием, отдавая должное их усилиям по воспитанию и образованию в выбранной ими сфере наших граждан. Особенно заметны усилия А.Васильева, который порой ненавязчиво или с юмором исправляет вопиющие перлы героев.
Радуга на кончиках пальцев . Нестандартный маникюр
К удовлетворению значительной доли креативных модниц Надежда Бабкина показала всем, что мода на разноцветный маникюр достигла всеобщего признания. Маникюр, при котором ногти на разных пальцах покрываются лаком разных цветов, дает дополнительные возможности игры с цветом при создании образа. Умело подобрав цвета маникюра, можно «связать» или, как чаще говорят специалисты, «поддержать», казалось бы, несочетающиеся между собой аксессуары или части одежды. А сколько возможностей использовать, казалось бы, уже надоевший, но еще не закончившийся лак…
Особенно важно то, что, при использовании разноцветного маникюра, как и любого другого модного явления, можно проявить как вульгарность, так и элегантность и даже изысканность. Поэтому хорошо подобранный разноцветный маникюр подходит как молодым девушкам, так и зрелым женщинам, как домохозяйкам, так и бизнес-леди. Просто каждый должен использовать соответствующий его образу стиль.
Удивительно, как это раньше не приходило женщинам в голову. Хотя, судя по тому, как быстро мода на разноцветный маникюр быстро нашла своих многочисленных поклонников, идея эта давно зрела в их хорошеньких и умненьких головках.
Гардероб на вылет в Милане. Может быть и общество станет элегантным.
Свершилось! Программа «Гардероб навылет» в Милане! Что мы увидели?
Во-первых, базарный разговор перебивающих друг друга женщин: три участницы критикуют гардероб четвертой. Та, которую критиковали в первый день в Милане (Яна), пыталась парировать, подавая реплики - эмоционально, но бессодержательно. Непонятно, то ли ее невоспитанность не давала ей молча дождаться своей очереди высказаться, то ли ведущие не смогли грамотно организовать разговор. Спокойная манера общения Наташи Стефаненко не спасает положения. А как вам нравятся дамы, которых должны одеть элегантно, и которые даже не скрывают, что им хочется ругаться матом.
Во-вторых, опять возникают вопросы: чем полезна передача, какой результат получат женщины, потратившие на нее время? И что получит общество, в котором эти женщины живут?
К сожалению, передача приносит мало пользы. Ни в области моды, ни в области культуры общения, ни в области психологии. Даже экскурс в историю моды и кинематографа не спасает положения в силу своей банальности и отрывочности. Отсутствует даже комментарий психолога. Может быть, поручить «разбор полетов» Наташе Стефаненко!
Сто раз прав приглашенный дизайнер, когда сказал, элегантность – это не цвет и фасон платья….
А какая могла быть хорошая цель передачи – научить наших женщин элегантности! Может быть и общество станет элегантным.
«Гардероб навылет» польза или потеря времени
Закончилась неделя «Гардероб навылет» в Милане. Конечно, более точное мнение можно составить только после нескольких циклов, когда будет ясно: насколько однообразными будут передачи. Но и сейчас, продолжая обсуждение, можно сказать, что с точки зрения советов по поводу одежды КПД передачи минимален. Так как ни ведущие, ни тем более девушки, которым явно не хватает слов выразить свое отношение к очередному наряду, не могут решить задачу «полезных советов». Нужно отметить, что это действительно непростая задача. Та же Эвелина Хромченко, которая в свое время успешно начинала свою миссию эксперта в «Модном приговоре», сегодня даже не очень медленно, но верно переходит от конкретных комментариев в области моды к красивым словесным оборотам, свойственным скорее рядовым журналистам, чем модному эксперту. А ведь зрители ждут ее мнения именно как модного эксперта. Может быть, интереснее будет предоставить девушкам возможность обменяться опытом, дав им возможность дополнить или изменить образы, которые каждая из них представила, в соответствии с высказанными их же замечаниями.
С точки зрения другой миссии, которую могла бы выполнять программа – воспитательно-психологической, польза от наблюдения за поведением женщин без анализа и комментария равна пользе от просмотра тв-шоу типа «дом-2».
А хочется, чтобы зрители могли каждый раз получать полезную информацию.
Модный приговор, Красота требует, помогут ли выделиться из толпы
Нравится ли нам то, как переодевают женщин в многочисленных передачах об одежде («Модном приговоре», «Красота требует» и др.). Можно много спорить о вкусе, стиле и т.д. На наш взгляд после просмотра очередного подобранного разного уровня специалистами образа очень часто остается чувство неудовлетворенности, или даже более определенно: что-то не устраивает.
Проблема в том, что образы, демонстрируемые на подиуме, в реальной жизни смотрятся совсем по-другому. На подиуме человек один, он выделяется по определению. А ведь женщины хотят выделяться ИЗ ТОЛПЫ! Подумайте об этом.
Вместо «Гардероб на вылет» попробуйте «Красота требует!»
Случайно посмотрела на канале «Домашний» программу «Красота требует!», зацепилась, узнав ведущего, который вел программу «Гардероб навылет», которая, видимо, бесславно закончила свое существование. Ведущий оказался тот же, а передача – другой. Хотя отсутствие оригинальности объединяет обе программы. В программе «Красота требует» героиню переодевают , меняют прическу, подбирают макияж. Параллельно еще двум героиням выдают по комплекту одежды вместо подобранного ими друг для друга.
Очень достойно смотрелось вкрапление в программу в виде совета визажиста, в этот раз был если они всегда такие содержательные, то это большой плюс программе.
Героиня Ольга смотрелась более раскованной, чем ведущий, возможно за счет темных глаз, которые, как правило, лучше скрывают эмоции, чем светлые глаза. Но даже, несмотря на раскованность достаточно крупной героини, поражает упорство, с которым модельеры в подобных передачах одевают женщин с проблемными фигурами в трикотаж. Создается стойкое ощущение того, что подобные программы являются способом лоббирования производителей и продавцов, которые пытаются убедить женщин покупать трикотажные изделий любых размеров, в т.ч. больше 46.
Передачи о моде, как способ «раскрутки» новых и реанимации старых «звезд эстрады»
Вероятно в последнее время, некоторые из вас заметили участие в т.н. «модных передачах» не совсем простых людей. Не так давно ведущие «Модного приговора» переодевали Джигурду и Катю Лель. Если первый, с помощью программы, очевидно, пытался как-то «удержаться на плаву», то вторая – явно пыталась «всплыть».
А на этой неделе ведущие «Снимите это немедленно», с очевидной подачи группы поддержки, пытались «бросить в пучину эстрадных волн», т.е. привлечь внимание к какой-то «звезде» интернета - Эльвире -Д или «-Т». Не буду высказывать мнение о музыкальных данных данного чуда – это не соответствует заявленной теме. Но способ раскрутки очевидно хорош, т.к. до этой передачи большинство зрителей не подозревали о существовании данной «Д» или «Т».
Короче , для артистов – это верный способ привлечь к себе внимание. Но как-то заметно бросается в глаза, что модные передачи сразу отдаляются от своего миссионерского пути - сеять в массах «светлое, доброе, вечно» из области моды. И даже наоборот, эти передачи частично превращаются в желтую прессу, а частично – пропагандируют то, против чего выступают в своих традиционных выпусках, пытаясь научить людей в повседневной жизни не копировать артистов и гламурные журналы.
Одежда в новогоднюю ночь 2013
С приближением нового года резко возросло количество советов о том, в чем встречать новый год – год змеи. Милые дамы, задумайтесь, сколько раз вы в той или иной степени следовали подобным советам. Не пора ли сделать наоборот. Попробуйте одеться с элементами того народного стиля, который вам ближе. Или, как говорит Александр Васильев и Эвелина Хромченко, добавить в образ этнические элементы. Народную (этническую) тему можно добавить и в украшение дома, елки и/или стола. Тут, кстати, может пригодиться и самовар с красивыми чашками (см блог «Чем заняться в дождливый день?»)
http://haben.ru/blog/viewdiscussion/102-%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82+%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D1%83+%C2%AB%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%B8+%D1%87%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B9+2+%D0%B2+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%C2%BB%2C+%C2%AB%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%93%D1%83%D0%BD%D1%84%D1%83%C2%BB+%D0%B8+%C2%AB%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%AF%D0%BD%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%C2%BB+.html?groupid=16.
